基金申请之立项依据、申请过程及结果

　　“自然科学基金”泛指各国各地设立的为鼓励自然科学创新与发展而设立的基金项目。自然科学基金坚持支持基础研究，逐渐形成和发展了由研究项目、人才项目和环境条件项目三大系列组成的资助格局。申请科研基金成了科研机构的一门功课。

　　写基金申请书离不开立项依据。

　　立项依据是每份基金申请标书中必要的部分之一。国家自然科学基金资助项目主要支持研究人员在自然科学基金会每年公布的《项目指南》的资助范围之内自主选题，参与竞争。因而立项便成为了相互之间竞争的参考因素。

　　申请书撰写的好坏直接关系到申请的成败，这就要求申请者在写申请书时能充分展示其学术思想的新颖性和研究路线的可行性，不仅能“摆事实”，说清楚自己拟开展的工作有研究价值，而且能够“讲道理”，阐明自己拟开展的研究工作为什么有价值，拟解决什么科学问题或学术问题，创新点在哪里，向自然科学基金会提供一份高质量的申请书。

　　科研立项注重细节是一种积极、敬业的做事态度，它体现在做一件事的各个方面和每一环节。国家自然基金科研立项项目的资助原则是优中择优，差不多是三到四个申请者中只有一人胜出。如果你在选题立项或科研基础实力方面并无明显优势可言，就更要在细微之处下点功夫。

　　申请书题目的拟订十分值得花心思推敲。它不只是给申请项目起个名字这样简单，要做到简单明了又高度概括你的思想，能突出要研究的重点所在和要解决的科学问题绝非易事。有时明确又具体的标题难以涵盖你要表达的意思，而高度概括又容易使题目过大、过空。

　　这的确是个两难的选择，你不妨找张纸将要表达的若干条亮点写下来，再合并一些亮点、舍弃一些亮点，最后提炼出更主要、更突出的要点。不能两全时，宁具体毋空洞。

　　在项目申请书的表述层面上，也有许多细节值得打磨。比如篇章布局上，你准备选择什么逻辑顺序来贯穿全文。是演绎的顺序、时间的顺序、结构的顺序还是重要性的顺序?哪种顺序能使论文的层次更清楚一些?在表述方面，采用“情景—问题—解决方案”还是“问题—情景—解决方案”结构，哪种结构形式更适合你的思想表达，更能攫住评审专家的心，都需要斟酌一番。

　　在拟订题目时，如果你割舍了一些亮点，正文中就要好好阐述一番。如果你使用了多个论点和子论点，为使层次更清楚，所有的同级论点最好采用同样的字体、字号和层次标志。让评审专家一目了然你的层次结构才算上乘。

　　基金申请的过程及失败原因

　　科研项目基金申请是一项科研探索的物质基础，也是完成科研的保障。随着科技的不断发展，国家对科研项目的支持也越来越重视，但是想要获得国家基金的支持，我们除了一个好的科研课题，还需要写什么呢? 基金申请的过程是怎样的呢?基金申请失败的常见原因有哪些呢?

　　基金申请的过程包含了：基金项目指南;基金项目申报;基金项目评审;基金项目资助、管理和结题。

　　1、基金项目指南

　　基金项目指南每年发布一次，面上项目、重点项目、专项项目、国际(地区)合作与交流项目、重大研究计划项目(已立项的)、联合资助项目、人才项目每年11-12月集中发布，重大项目和新立项的重大研究计划为成熟一项发布一项。指南的形成的几个渠道：一是专家不定期向基金委学科处提交的《重点项目建议书》;一是学科处负责人集中国内外科学前沿动态、国内科学家的实力提出的;一是基金委组织专家研讨而提出的。

　　重点项目的立项在每年的7-8月份基金评审会上由专家评审确定;重大项目每个五年计划大约为60项，一般是至上而下，通过开研讨会、论证会后由学科处负责人在基金委通过答辩确定。

　　2、基金项目申报

　　申请者可在项目指南公布后，上网下载申请书并根据要求认真撰写申请书, 每年的3月20日前(如有特殊情况的申请者请事先说明)将申请书电子版传给科技处主管基金人员，主管人员将对申请书进行审核，对于申请者提出要求的我们还将组织专家和科技委成员对申请书进行把关。主管审核后通知申请者定稿，然后申请人打印申请书进行签字、上报电子版和纸质文件(两个版本必须一致)给科技处。

　　3、基金项目评审

　　基金委始终坚持“依靠专家，发扬民主，择优支持，公正合理”的评审原则，基金项目采用两级评审制。

　　从4月1—20日左右各学科处对每份申请书进行形式审查(包括申请资格、申请内容、申请人签名、项目组成员签名等);合格后，4月下旬至5月份，进行第一轮的五位同行专家网上电子评审(专家的选择主要是根据申请书中摘要内容和申请代码)在网上评审中，申请人可以提出回避对自己项目评审不利的评审专家;6月份所有的同行专家评审意见返回后由学科处负责人遴选参加第二轮评审会的项目(上会项目数和资助项目数比为1：1.2—1.5)7-8月召开学部评审会，在评审中基金委还对“非共识”项目进行妥善处理，保护创新性强而风险性高的项目。

　　4、基金项目的资助、管理和结题

　　申请的基金项目的申请人，在每年10-11月都会收到资助项目批准通知书或未资助通知书，受资助者按通知要求登录国家自然科学基金委员会信息系统下载《国家自然科学基金委员会资助项目计划书》，并按要求填报电子版和纸质原件，计划书中的经费预算表，应按照《国家自然科学基金项目资助经费管理办法》认真进行预算;未受资助项目申请人，通过电子邮箱还将收到专家对本项目的评审意见，如对评审意见有异意，可通过电子邮箱向学科处进行申诉。

　　受资助者在项目执行期间，每年12月份必须对一年的基金工作进行小结，填报项目进展报告和经费使用情况，1月10日前，将《项目进展报告》交给科技处主管人员;重点项目在执行两年后还将进行中期检查。

　　资助项目在结题时应填报《资助项目结题报告》，面上项目向所科技委口头报告15分钟，重点、重大项目由基金委组织专家进行结题验收。资助项目在结题时应如实填报《资助经费决算表》，经财务处审核签字盖章后，连同总结报告(电子版和纸质)材料一并交科技处主管。

　　基金申请只有两种结果，获得基金支持以及没有获得基金支持。而基金申请失败的常见原因有哪些呢?

　　一、首先是在学术方面出现了错误，比如学术研究工作不具有创新性和新颖度，选择的研究工作起点比较低，或者是研究力量不集中，出现课题重复的现象。

　　二、再来就是管理方面出现的问题，比如说申请的相关手续不足，或者缺少相关盖章，申请金额等，这些都是基本的问题，只要多搜集一些基金申请的基本信息都是可以避免的。

　　三、还有些人在第一申请的时候因为对申请的信息不够了解而误入陷阱，比如在题材的选择上出现错误导致最后申请没有通过。你需要说服评审者你提出的工作很需要做，而你就是最佳人选。不同基金项目要求提供不同数量的初步数据。对某些项目，可以说工作基本上已经完成了才能获得资助，所获得的资金主要用于项目的下一阶段研究。因此，只要在适当的地方，一定要提供诱人的前期成果，确保告知评审者这些成果就是你申请项目的特定目标。在叙述你的项目动机时，确保尽可能引用所有相关的成果，最糟的莫过于未恰当的引用评审者的成果!最后，要说服评审者相信你具有完成所提出工作的技术和科学背景。

　　四、在申请过程中避免不了会出现一些这样那样的问题，出现问题及时解决才是达到最终目的最好的方法，常见问题和解决方法在《项目基金申请需要注意什么》中都有提到，具体信息可以通过阅读论文获取。

　　五、没有找到合适的基金机构。在申请基金之前，我们应该非常仔细地阅读相关的申请要求，明确的回答其要求。大多数基金机构都有特定的职员来帮助研究者发现资助机会，而多数基金机构都在其网站提供帮助研究者找到项目的信息。记住项目需要赠与资金，这也是项目职员的工作职责。项目职员可以帮助你识别最佳的基金机会。如果你的申请不适合某些特定的项目，就节省你的时间和精力，再去别处申请，那里也许有更适合的项目。

　　基金申请也是一个艰难的过程，申请的模式相对很传统。遵循一定的申请模式，我们的申请书才有通过的可能。